東區(qū)恒運(yùn)熱力專用道二期（暫）市政工程施工總承包[項(xiàng)目編號:JG2017-7798]中標(biāo)候選人公示
發(fā)布時(shí)間：2017.11.24
中標(biāo)候選人公示
東區(qū)恒運(yùn)熱力專用道二期（暫）市政工程施工總承包[項(xiàng)目編號:JG2017-7798]項(xiàng)目的評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，評標(biāo)委員會(huì)經(jīng)評審?fù)扑]了本項(xiàng)目中標(biāo)候選人。 現(xiàn)將中標(biāo)候選人情況予以公示(公示時(shí)間從2017-11-24 00:00 至 2017-11-27 23:59止)，具體如下：
| 中標(biāo)候選人 | 第一候選人 | 第二候選人 | 第三候選人 |
| 單位名稱 | 深圳南海岸生態(tài)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 廣州市駿燁建筑工程有限公司 | 廣東五環(huán)建設(shè)工程有限公司 |
| 投標(biāo)價(jià)（萬元） | 998.446035 | 991.328071 | 1001.995158 |
| 誠信得分 | 42.33 | 42 | 42.33 |
| 綜合得分 | 99.89 | 99.36 | 99.35 |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名及資質(zhì)證書編號 | 劉高連/建造244006371 | 梁智峰/建造244009303 | 陳志榮/建造244011965 |
| 單位名稱 | 業(yè)績編號 | 業(yè)績名稱 | 業(yè)績類型 |
| 深圳南海岸生態(tài)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | YJ20160721174144 | 陽江市金郊路和金陽二路工程 | 評標(biāo)業(yè)績（企業(yè)） |
| JWYJ20161267 | 325國道創(chuàng)業(yè)路轉(zhuǎn)盤至白沙轉(zhuǎn)盤兩側(cè)綠道及配套工程和麻布演市場路口改造工程 | 評標(biāo)業(yè)績（企業(yè)） | |
| 廣州市駿燁建筑工程有限公司 | JWYJ2017210 | 廠區(qū)道路及室外配套建設(shè)項(xiàng)目 | 評標(biāo)業(yè)績（企業(yè)） |
| JWYJ2017196 | 廠區(qū)道路及管網(wǎng)工程 | 評標(biāo)業(yè)績（企業(yè)） | |
| 廣東五環(huán)建設(shè)工程有限公司 | JWYJ20171448 | 東莞市市區(qū)內(nèi)澇整治應(yīng)急三期工程（新開河系統(tǒng)）北側(cè)工程—管涵及交通疏導(dǎo)（東城范圍） | 評標(biāo)業(yè)績（企業(yè)） |
| JWYJ20175690 | 大亞灣大道（西區(qū)圓盤至東聯(lián)大道段）拓寬及渠化工程 | 評標(biāo)業(yè)績（企業(yè)） |
| 中山市宏信路橋工程有限公司公司投標(biāo)文件在開標(biāo)過程中確定為廢標(biāo)，詳細(xì)理由及依據(jù)為：未成功遞交投標(biāo)文件的。 |
| 廣東裕盛建設(shè)有限公司公司投標(biāo)文件在開標(biāo)過程中確定為廢標(biāo)，詳細(xì)理由及依據(jù)為：因投標(biāo)人原因造成投標(biāo)文件未解密的。 |
| 廣東惠晟建設(shè)有限公司公司投標(biāo)文件在評標(biāo)過程中確定為廢標(biāo)，詳細(xì)理由及依據(jù)為：不符合資格審查合格條件第11條7點(diǎn),具體情形為：(投標(biāo)人沒按規(guī)定的格式及內(nèi)容要求簽署《投標(biāo)申請人聲明》。)。 |
| 廣東澤森建設(shè)有限公司公司投標(biāo)文件在評標(biāo)過程中確定為廢標(biāo)，詳細(xì)理由及依據(jù)為：不符合資格審查合格條件第11條7點(diǎn),具體情形為：(投標(biāo)人沒按規(guī)定的格式及內(nèi)容要求簽署《投標(biāo)申請人聲明》。)。 |
| 廣東森大環(huán)保工程有限公司公司投標(biāo)文件在評標(biāo)過程中確定為廢標(biāo)，詳細(xì)理由及依據(jù)為：不符合資格審查合格條件第11條7點(diǎn),具體情形為：(投標(biāo)人沒按規(guī)定的格式及內(nèi)容要求簽署《投標(biāo)申請人聲明》。)。 |
| 廣東坤鵬建筑有限公司公司投標(biāo)文件在評標(biāo)過程中確定為廢標(biāo)，詳細(xì)理由及依據(jù)為：不符合資格審查合格條件第11條9點(diǎn),具體情形為：(投標(biāo)人在廣州市黃埔區(qū)廣州開發(fā)區(qū)有不良記錄)。 |
| 廣東盛安建設(shè)工程有限公司公司投標(biāo)文件在評標(biāo)過程中確定為廢標(biāo)，詳細(xì)理由及依據(jù)為：不符合資格審查合格條件第11條7點(diǎn),具體情形為：(投標(biāo)人沒按規(guī)定的格式及內(nèi)容要求簽署《投標(biāo)申請人聲明》。)。 |
| 廣東豐立達(dá)建設(shè)有限公司公司投標(biāo)文件在評標(biāo)過程中確定為廢標(biāo)，詳細(xì)理由及依據(jù)為：不符合資格審查合格條件第11條7點(diǎn),具體情形為：(投標(biāo)人沒按規(guī)定的格式及內(nèi)容要求簽署《投標(biāo)申請人聲明》。)。 |
| 廣東粵鵬工程有限公司公司投標(biāo)文件在評標(biāo)過程中確定為廢標(biāo)，詳細(xì)理由及依據(jù)為：不符合資格審查合格條件第11條7點(diǎn),具體情形為：(投標(biāo)人沒按規(guī)定的格式及內(nèi)容要求簽署《投標(biāo)申請人聲明》。)。 |
| 廣東中譽(yù)建設(shè)有限公司公司投標(biāo)文件在評標(biāo)過程中確定為廢標(biāo)，詳細(xì)理由及依據(jù)為：不符合資格審查合格條件第11條7點(diǎn),具體情形為：(投標(biāo)人沒按規(guī)定的格式及內(nèi)容要求簽署《投標(biāo)申請人聲明》。)。 |
| 深圳市建工集團(tuán)股份有限公司公司投標(biāo)文件在評標(biāo)過程中確定為廢標(biāo)，詳細(xì)理由及依據(jù)為：不符合資格審查合格條件第11條7點(diǎn),具體情形為：(投標(biāo)人沒按規(guī)定的格式及內(nèi)容要求簽署《投標(biāo)申請人聲明》。)。 |
| 廣州一業(yè)建筑工程有限公司公司投標(biāo)文件在評標(biāo)過程中確定為廢標(biāo)，詳細(xì)理由及依據(jù)為：不符合資格審查合格條件第11條9點(diǎn),具體情形為：(投標(biāo)人在廣州市黃埔區(qū)廣州開發(fā)區(qū)有不良記錄)。 |
| 深圳市路野建設(shè)集團(tuán)有限公司公司投標(biāo)文件在評標(biāo)過程中確定為廢標(biāo)，詳細(xì)理由及依據(jù)為：不符合資格審查合格條件第11條7點(diǎn),具體情形為：(投標(biāo)人沒按規(guī)定的格式及內(nèi)容要求簽署《投標(biāo)申請人聲明》。)。 |
| 深圳市坪榮建筑工程有限公司公司投標(biāo)文件在評標(biāo)過程中確定為廢標(biāo)，詳細(xì)理由及依據(jù)為：不符合資格審查合格條件第11條7點(diǎn),具體情形為：(投標(biāo)人沒按規(guī)定的格式及內(nèi)容要求簽署《投標(biāo)申請人聲明》。)。 |
根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第五十四條規(guī)定，投標(biāo)人或其它利害關(guān)系人對該公示內(nèi)容有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間向招標(biāo)人提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出書面答復(fù)，作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對招標(biāo)人答復(fù)仍持有異議的，應(yīng)當(dāng)在收到答復(fù)之日起10日內(nèi)持招標(biāo)人的答復(fù)及投訴書，向招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)督部門提出投訴。
異議受理部門(招標(biāo)人):廣州開發(fā)區(qū)財(cái)政投資建設(shè)項(xiàng)目管理中心
聯(lián)系人:張工
聯(lián)系電話:28068854
招投標(biāo)監(jiān)督部門:廣州開發(fā)區(qū)建設(shè)工程招投標(biāo)管理辦公室
聯(lián)系地址:廣州市黃埔區(qū)水西路30號四樓
聯(lián)系電話:020-82111245
招標(biāo)人名稱：廣州開發(fā)區(qū)財(cái)政投資建設(shè)項(xiàng)目管理中心
日期：2017-11-24 00:00
日期：2017-11-24 00:00